21世纪是什么样子，目前不大有人好说清楚，甚至连这个世纪从哪年算起（是2000年还是2001年）还有争议呢，所以文学想要预测和塑造一个什么样的21世纪这并无意义也不可能。(*小}说+网)重要的是，21世纪肯定就要到来，这不以任何人的意志为转移。那么有意义的就是，文学应该以什么样的姿态去对待21世纪，其实也就是作家应以什么心态迎接21世纪。
21世纪是全人类的创造，而文学的21世纪是作家们的创作。作家对于21世纪，不必现在就煞费苦心去揣度它，阿谀奉承它。亲近它，真诚地对待它，顺乎自然地和它一道前进，并热情地认识它，积极地反映它就是了。对于作家，永远正确的态度就是热爱生活，积极地反映生活。急功近利地强求它、扭曲它、违背它，都是无益的。
21世纪肯定是物质文明相当发展的新阶段，它会给人类带来说不尽的舒服和享受。但人类的舒服和享受绝不可能光是物质的，精神的享受和舒服也一定会比当今更加的珍贵和难得。而20世纪的历史告诉我们，物质文明越是高速发展的时代，没有高度的精神文明参与制约，那么随之而来的物质灾难和精神灾难都会更加增多。大气污染、水土流失、植被破坏、耕地减少、洪水泛滥、吸毒、艾滋病、凶杀、侵略、国际犯罪，战争不流血却加倍死亡，自私自利毁灭亲情，核灾难……对于这种种日渐其多的不幸，从事精神事业的作家当然应该有个善良的疗治心愿。连一个善良的心愿都没有了，那作家和他的文学还有什么存在的意义？
不管哪个世纪，作家都该有良知。而且，不管哪个世纪，作家就该是作家，就如政治家就该是政治家，数学家就该是数学家。让作家也当政治家，让政治家也当作家，或者让数学家也当作家和政治家，那只能为社会多造就些大大小小形形色色的劣等政客，于人类（或说于人民）的进步，不可能是有利的。我们应该期望，21世纪的中国，一切都应该进一步科学有序，即什么就是什么：市场就是市场，课堂就是课堂，工厂就是工厂，教堂就是教堂，企业就是企业，政府就是政府，歌剧团就是歌剧团，营房就是营房，党校就是党校，而不应该什么地方都是市场（又都不是正经的市场）——课堂也是市场，教堂也是市场，歌舞团也是市场，工厂也是市场，党政机关也是市场……那就等于我们的市场经济还不是真正的市场经济，等于还没有一个真正的市场，也等于我们的其他事业也不成其为真正的事业。说这么一大堆话其实也就一个意思，期望文学就是文学！这种期望正是源于，文学越来越失去它的精神责任，甚至直接物质化了。
只有作家就是作家，自然就文学也是文学了。作家带着自己的文学良知和热望，别落伍于生活，它的文学自然也就是时代的文学和人民的文学。不落伍于时代的作家就是21世纪的作家，否则，连20世纪的作家也已经不是了。而要想不落伍，作为精神力量从事者的作家，自身如何保持精神之水的不枯竭，就是极其难能并且可贵的。
一个各方面都不十分优秀和深厚的作家，精神之水迅速枯竭，被时代抛弃是轻而易举的。谁若不愿被抛弃，就需从现在起，加紧自我检修和补充，就如一台电脑，要想不被过早淘汰，就得及时装加新软件，甚至扩充内存，加大硬盘，改换主板。不扩不加不改，就必被迅速淘汰。人民对未来中国文学的期望，也就无疑是，亲近21世纪，不断升级！